El Nacimiento de la SUPERLIGA EUROPEA ‚öĹūüíĶ

La Superliga Europea es un viejo sue√Īo de los clubes m√°s poderosos del viejo continente pero ¬ŅDe d√≥nde y por qu√© surgi√≥ est√° idea?

Hace unos d√≠as nos despertamos con una noticia de ¬ęFootballLeaks¬Ľ que mostraba documentos de un supuesto acuerdo privado entre los clubes de f√ļtbol m√°s poderosos de Europa para la creaci√≥n definitiva de una Superliga Europea. El acuerdo ser√≠a por 20 a√Īos y el torneo comenzar√≠a a disputarse en la temporada 2021-2022.¬†¬†

Los documentos implicaban principalmente a 16 clubes: Real Madrid, Barcelona, Atl√©tico de Madrid (Espa√Īa); Manchester United, Arsenal, Liverpool, Manchester City, Chlesea (Inglaterra); Juventus, Inter, Milan, Roma (Italia); Bayern Munich, Borussia Dortmund (Alemania), PSG, Olympique Marsella y Lyon (Francia).

 

¬ŅC√≥mo ser√≠a la SuperLiga Europea?

Los clubes implicados proponen una competición con fase de grupos y eliminatorias en la que participasen 16 clubes de las principales ligas europeas.

Se tratar√° de una liga semi-cerrada, con plaza fija para los grandes de Espa√Īa, Inglaterra, Alemania, Italia y Francia y en el que cabr√≠an otros clubles invitados de ligas menores (Holanda, Portugal, Turqu√≠a…).

Las ligas nacionales se seguirían disputando aunque la SuperLiga supondría el fin de la Champions League. Para dar cabida a más equipos, los clubes se plantearían la creación de una  segunda división con lo que podría haber algunos ascensos y descensos siempre que no afecten a los clubes fundadores.

 

¬ŅPor qu√© quieren los clubes un Superliga Europea?

El principal motivo es econ√≥mico y los principales impulsores de esta nueva competici√≥n son los clubes m√°s hist√≥ricos. Real Madrid, Barcelona, Milan, Manchester United y Bayern de Munich ser√≠an, seg√ļn las informaciones de FoorballLeaks, los accionistas de la sociedad que crear√≠a la Superliga.

No es casualidad que 4 de los 5 clubes implicados no jueguen en la Premier y el que lo hace, no pase por su mejor momento. Y es que los ingresos por televisi√≥n obtenidos por el campeonato ingl√©s en los √ļltimos a√Īos est√°n dejando rezagados al resto de grandes de Europa.

En la actualidad Real Madrid y Barcelona cobran 140 millones de euros por derechos de televisi√≥n, lo que significa que recaudan menos que el Everton (s√©ptimo clasificado de la liga inglesa). El Atl√©tico de Madrid cobra 99 millones, casi 10 millones menos que el West Bromwich Albion, √ļltimo clasificado de la Premier.

Est√°s diferencias est√°n provocando cambios en el mercado y dificultan que los mejores jugadores recalen en los equipos grandes de las principales ligas. La competencia de clubes-estado financiados por jeques (PSG, Manchester City) o el surgimiento de mercados emergentes (China, Estados Unidos, Jap√≥n…) ha creado el estado de alarma en la √©lite del f√ļtbol europeo.

El deseo de estos clubes es el de tener m√°s privilegios y un control casi total sobre la competici√≥n. La aristocracia del f√ļtbol europeo piensa que podr√≠an triplicar las ganancias sin la UEFA como organizador. Sin el organismo¬†de por medio se disparar√≠an los ingresos, con premios de hasta 500 millones de Euros para el vencedor.

Para ellos, todo serían ventajas: (1) Habría un torneo más atractivo, (2) Se vendería por más dinero y (3) y habría menos implicados para repartir el pastel.

.

¬ŅQuienes est√°n a favor de la SuperLiga Europea?

Real Madrid, Barcelona, Milan, Manchester United y Bayern Munich son los principales impulsores de la Superliga pero no son los √ļnicos que la apoyan. Clubes como la Juventus o el Paris Saint-Germain (hartos de ganar ligas en sus pa√≠ses a√Īo tras a√Īo) ver√≠an con buenos ojos un cambio en la m√°xima competici√≥n continental.

 

El G-14, un grupo de presión

La idea de crear un mega torneo europeo con los clubes más históricos de las mejores ligas no es nueva. De hecho, los grandes clubes europeos llevan planteándose una revolución en la Copa de Europa desde finales de los ochenta.

Por entonces la Copa de Europa era un circuito cerrado a los campeones nacionales y en el que no exist√≠an condicionantes en los emparejamientos de las eliminatorias.¬† Despu√©s vino la aparici√≥n de la televisi√≥n por sat√©lite, que dispar√≥ los ingresos de los clubes que m√°s partidos jugaban. Pero ¬ŅQu√© pasaba si un equipo poderoso quedaba eliminado en las primeras rondas? Hab√≠a mucho dinero en juego era un riesgo que los clubes prestigiosos no se pod√≠an permitir.

El ex-presidente del AC Milan, Silvio Berlusconi fue el primer impulsor del movimiento del cambio. El por entonces presidente del Real Madrid, Ram√≥n Mendoza apoy√≥ su idea. En mayo de 1988 ambos propusieron un nuevo formato para la Copa de Europa. 32 clubes repartidos en 8 grupos de cuatro mediante sorteo ¬ŅLes suena?

Los clubes quer√≠an asegurarse un m√≠nimo de partidos que no trastocasen sus arcas. La UEFA reaccion√≥ con excepticismo aunque 16 a√Īos despu√©s adaptar√≠a un formato casi id√©ntico.¬† Sea como fuere la presi√≥n de los grandes clubes provocaron cambios. El m√°s importante se produjo en 1991-1992 con la creaci√≥n de la Liga de Campeones.

La ¬ęChampions¬Ľ sustituy√≥ a la vieja Copa de Europa aunque su formato no dej√≥ contentos a todos. Se hab√≠an instaurado fases de grupos pero para llegar hab√≠a que jugar hasta dos fases eliminatorias. Segu√≠a siendo un riesgo ¬ępeligroso¬Ľ para los clubes grandes. Sin embargo, en la temporada 1994-1995 la UEFA favoreci√≥ a los clubes occidentales. Entraron en vigor los r√°nkings, con lo que se aseguraba¬†la plaza en la fase de grupos de los campeones de las principales ligas europeas

En la 1997-1998 la UEFA introdujo el cambio más radical. Se incluyen por primera vez los subcampeones de las mejores ligas provocando mejores partidos con equipos más históricos. Ahora sí, la ronda previa se convertía en una forma de despachar a los equipos de ligas menores.

Pero los clubes seguían insatisfechos, sobre todo por el reparto económico (50/50 con la UEFA). Esto provocó la creación de un lobby formado por los 12 equipos europeos más históricos: Real Madrid, Barcelona, Milan, Juventus, Inter, Manchester United, Liverpool, Ajax, Bayern, Borussia Dortmund, Marsella y Oporto comienzan a hablar de la creación de una Superliga europea al margen del máximo organismo europeo. Más tarde se unirían el PSG y el PSV Eindhoven conformando el conocido como G-14.

El grupo Media Partners financiaría la nueva competición y los clubes se encargaron de difundir sus intenciones como medida de presión. La UEFA aceptó de nuevo sus exigencias y para la temporada 99-2000 la Champions League tendría 32 participantes. Las grandes ligas pasaban a tener hasta 4 representantes.

ECA SUPERLIGA EUROPEALos clubes parecían satisfechos hasta que en 2008 Michel Platini prometió dar un mayor protagonismo al resto de países. El G-14, que ya estaba conformado por 18 miembros (Arsenal, Valencia, Bayern Leverkusen y Lyon) acabó derivando en la ECA (Asociación Europea de Clubes). La ECA representa a 230 clubes aunque a diferencia del G-14 es reconocido por la UEFA y trata de defender los derechos de los clubes.

Desde dentro, los clubes poderosos tambi√©n han conseguido m√°s beneficios. Solo hay que ver la √ļltima reforma de la Champions, que asegura 25 plazas directas a las grandes ligas provocando que por primera vez haya menos Campeones de Liga que equipos que no lo son.

 

Superliga Europea: Luces y sombras

 

‚õĒ EN CONTRA

El concepto de una Liga europea, ya sea al margen de las ligas nacionales o cambiando el formato actual de la Champions, suele crear bastante rechazo. No les falta razón a los que argumentan que la creación de una competición cerrada afectaría a la competitividad de las ligas europeas.

Los clubes m√°s poderosos del viejo continente se repartir√≠an cada vez m√°s ingresos mientras que los otros integrantes de las ligas nacionales quedar√≠an a a√Īos luz de esta¬†√©lite futbol√≠stica. Adem√°s, habr√≠a que revisar en que lugar quedan las ligas nacionales, que ya no podr√°n dar plazas europeas de la misma importancia a todos los clubes.

Ver a alg√ļn club hist√≥rico fuera de la Champions ser√° imposible ya que los grandes tendr√°n su plaza fija en la nueva Superliga. As√≠ ¬ŅCon que motivaciones encararan las ligas el resto de equipos? Ser√≠a el fin a sorpresas como el M√°laga o el Villarreal que asombraron a Europa en ediciones pasadas.

 

‚úÖ A FAVOR

Tambi√©n es entendible la posici√≥n de los grandes clubes europeos. Siendo realistas ellos son los causantes de que el f√ļtbol mueva tanto dinero y de los escandalosos ingresos que se pagan por los derechos televisivos.

Una Superliga europea provocar√≠a¬† 8 enfrentamientos incre√≠bles cada semana y ¬ŅA qui√©n no le apetece ver a los mejores clubes enfrent√°ndose cara a cara? Hay que reconocer que es bonito ver a equipos checos, bielorrusos o chipriotas recibir a Madrid o Barcelona pero estos enfrentamientos han deparado varias goleadas escandalosas en los √ļltimos a√Īos.

La diferencia con los clubes que no participen en la Superliga crecer√° pero ¬°No nos enga√Īemos!, esta ya creci√≥ de forma desmesurada con la llamada ¬ęLey Bosman¬Ľ. La fuga de talentos del centro-este de Europa a las mejores ligas ha sido constante y nadie se ha molestado en detenerla. Una posible soluci√≥n ser√≠a endurecer el fair play financiero o establecer un l√≠mite salarial.

 

CONCLUSI√ďN

Sea cual sea el rumbo que tome el f√ļtbol en Europa parece que vamos encaminados a nuevos cambios. Los clubes poderosos piden m√°s control y privilegios mientras la UEFA trata de contentarlos al mismo tiempo para evitar la fuga de la gallina de los huevos de oro. ¬ŅSe crear√° la SuperLiga Europea o solo ser√° una nueva amenaza de la √©lite del f√ļtbol europeo para mejorar sus condiciones actuales?¬†

Me encantaría que dejases tu opinión en los comentarios.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *